劇本是不怎好，但是故事還是有邏輯的，不像印度片摔跤吧老公那樣，夜勤病栋第三部最后靠著開(kāi)掛獲勝。葉問(wèn)怎么說(shuō)也是民族英雄，而且配樂(lè)、動(dòng)作都那么的贊，夜勤病栋第三部簡(jiǎn)直可以比一些無(wú)腦香港導(dǎo)演拍的電影不知道要強(qiáng)多少倍。不過(guò)最后那場(chǎng)幾個(gè)師傅干不過(guò)一個(gè)美國(guó)佬？最后葉問(wèn)輕而易舉的干了？我覺(jué)得這里處理不當(dāng)，如果我是編劇的話，我會(huì)這么處理這兩場(chǎng)決賽，像美國(guó)佬挑事的那場(chǎng)幾位師傅打不過(guò)，但是他們最后團(tuán)結(jié)協(xié)作，戰(zhàn)勝了來(lái)挑事的美國(guó)佬，不過(guò)也身負(fù)重傷無(wú)法營(yíng)救會(huì)長(zhǎng)；只能把希望寄托在葉問(wèn)上面，而葉問(wèn)心想自己干的過(guò)的幾率不好把握，于是請(qǐng)求了那個(gè)在華人兵，知道了原來(lái)還有弱點(diǎn)，夜勤病栋第三部利用軍官的弱點(diǎn)一舉擊敗了最終大BOSS,，為中國(guó)在外的華人贏回了尊嚴(yán)！這樣處理最后兩場(chǎng)決斗應(yīng)該更加合情合理?？傊~問(wèn)4靠著優(yōu)秀的武術(shù)指導(dǎo)和配樂(lè)，贏的了豆瓣評(píng)分7分的高分我想是可以的