馮小剛完全沒有展現(xiàn)出來人類相較于ai人的不可替代性，相反，在他的刻畫中，ai反而擁有貼心，懂事，會做家務(wù)，《交换游戏》美国還有點(diǎn)小情趣等等特點(diǎn)，而這些對于秦奮來說已經(jīng)足夠了，他沒有展現(xiàn)出對真正的靈魂的愛的渴求，《交换游戏》美国只是過生活，所以ai人又何嘗不可？所以真正擁有梁笑笑性格的梁笑笑對此時秦奮來說真的會比ai人更有吸引力嗎？我情愿認(rèn)為結(jié)尾遠(yuǎn)走高飛的是真正的梁笑笑，去追求自由的生活，總好過當(dāng)一個可被替代的保姆。非常非常男性視角，愛是不重要的，《交换游戏》美国需要的只是一個照顧自己的“保姆”。岳云鵬那條線到底在講什么？非誠勿擾一二在我小時候看的時候還真是蠻時髦的，《交换游戏》美国現(xiàn)在可能回看就不這么覺得了，但至少當(dāng)時是不落伍的。但這一部的觀點(diǎn)顯然是非常落伍的，這就是導(dǎo)演完全的固步自封，不愿隨時代進(jìn)步。畫面其實(shí)影院看蠻美的，學(xué)的韋斯安德森嘛