文本本身是不夠好的。一是人物扁平，三個主要敘事對象只有大海一個角色經(jīng)歷“惡到善”的弧度轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變的邏輯還停留于“被感動”這種低階的處理，剩下江科長作為絕對的反面角色，青楼沒有給他任何人性復(fù)雜的構(gòu)建，青楼甚至是為了突出“惡”本身而設(shè)置了很多鋪墊和強(qiáng)調(diào)。岳淼淼這個角色承擔(dān)了光明的敘事任務(wù)，青楼完全沒有任何猶豫和思索。二是細(xì)節(jié)處理偷工減料。江科長和大海兩個人之間的關(guān)系甚至沒有任何說明。兩個階級、性格、格局相差如此之大的人，幾十年保持這么好的友誼（甚至可以說是共生關(guān)系）到底是因為什么，青楼沒有花任何筆墨去寫。但電影最大的問題是導(dǎo)演想拍得暗黑和諷刺，卻沒有相關(guān)文本作支撐，又不滿足于通俗喜劇，青楼最后不倫不類。 （理想主義的部分太硬了，像強(qiáng)行嫁接上去的 （但其實能通過戲劇手段讓人哭和笑也很棒。簡單的好也是好。