面包工廠與小鎮(zhèn)居民，每一方可以說(shuō)都站在了一個(gè)與自身利益相關(guān)的角度來(lái)看待衡量這一沖突與事件的，工廠方面想要招人獲取歐盟的補(bǔ)助金，而又因借貸問(wèn)題只能給予工人最低工資標(biāo)準(zhǔn)，所以又不得不招收價(jià)位更加低廉的外籍工人，而小鎮(zhèn)居民一方面是其根植于的傳統(tǒng)的保守的民族與種族主義的思想觀念，另一方面又因歐盟國(guó)家的統(tǒng)一，隨之而來(lái)的人口流動(dòng)，當(dāng)?shù)厝擞植幌抻诋?dāng)?shù)毓S的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，人口外流，工廠對(duì)外籍工人的招收與其他國(guó)家的人口流進(jìn)，焦慮與怨念滋生，隨著原本保守的民族與種族主義的思想觀念的加劇，排外情緒逐漸開(kāi)始迸發(fā)，破坏之王，可以說(shuō)片名很好的詮釋了本片，尤其體現(xiàn)在那一場(chǎng)市政廳辯論的長(zhǎng)鏡頭上，直接對(duì)羅馬尼亞小鎮(zhèn)完成了一次全方位的癥狀排查與掃描。